Axel Kicillof, la gestión que anticipó el ajuste y defendió a la Provincia cuando la Nación se retiró

Mientras Javier Milei prometía que el ajuste lo pagaría “la casta”, Axel Kicillof advirtió que el golpe caería sobre el pueblo. Hoy, los recortes en obra pública, educación, salud, transporte, jubilaciones y fondos provinciales confirman aquella advertencia.

La provincia de Buenos Aires atraviesa una etapa decisiva. En medio de un país golpeado por el ajuste nacional, la caída del poder adquisitivo, el freno a la obra pública y el retiro del Estado de áreas sensibles, la figura de Axel Kicillof aparece cada vez con más volumen político.

No solamente por lo que dice. Sobre todo, por lo que hizo.

Desde que asumió la gobernación bonaerense en diciembre de 2019, Kicillof condujo la provincia más grande del país atravesando pandemia, crisis económica, endeudamiento heredado, inflación, caída de ingresos nacionales y, desde diciembre de 2023, un gobierno nacional que decidió cortar fondos, paralizar obras y descargar responsabilidades sobre las provincias.

Una gestión con Estado presente

Durante su primera gestión, el gobierno bonaerense informó la construcción de 206 nuevas escuelas, 21 centros universitarios en municipios del interior, 7.700 obras de ampliación y reparación escolar, entrega de 168.000 computadoras, conectividad en 6.030 escuelas y equipamiento para 3.820 instituciones educativas. (El Argentino Diario⁠)

En salud, la Provincia construyó hospitales, puso en marcha hospitales modulares, inauguró centros de atención primaria, fortaleció la salud mental, incorporó ambulancias de alta complejidad, amplió camas de terapia intensiva y sostuvo una campaña sanitaria histórica durante la pandemia. (El Argentino Diario⁠)

La obra pública fue otro eje central: mejoras en miles de kilómetros de caminos rurales y rutas, asfalto en calles de tierra, obras hidráulicas, viviendas, infraestructura escolar, sanitaria y social. La gestión también reactivó obras estratégicas como las vinculadas al Río Salado y desarrolló intervenciones para reducir riesgos de inundaciones y sequías en decenas de municipios. (El Argentino Diario⁠)

En seguridad, se entregaron patrulleros, se incorporaron efectivos, se creó la Policía Rural, se impulsó la Fuerza Barrial de Aproximación y se ampliaron plazas penitenciarias con polos productivos y capacitación laboral para internos. (El Argentino Diario⁠)

En producción, Banco Provincia recuperó protagonismo con Cuenta DNI, créditos productivos y herramientas de financiamiento. También se impulsaron parques industriales, políticas de turismo, viajes de fin de curso, programas culturales y deportivos como los Juegos Bonaerenses, que volvieron a tener fuerte presencia territorial. (El Argentino Diario⁠)

Educación, salud, producción y turismo: políticas concretas

La política educativa no se limitó a edificios. También incluyó conectividad, computadoras, boleto estudiantil para terciarios, ampliación de jornada escolar y creación de centros universitarios para acercar educación superior al interior bonaerense.

En septiembre de 2025, la Provincia inauguró el Centro de Atención Primaria de la Salud número 200 de la gestión, en Florencio Varela, una señal concreta de inversión sanitaria territorial. (Gobierno de la Provincia de Buenos Aires⁠)

En marzo de 2026, Kicillof inauguró el edificio educativo número 300, dentro de un nuevo polo educativo en El Pato, Berazategui. (Gobierno de la Provincia de Buenos Aires⁠)

También hubo una política clara de impulso al turismo interno: el programa Viajes de Fin de Curso alcanzó a 300.000 estudiantes bonaerenses en sus primeras ediciones, fortaleciendo destinos turísticos de la Provincia y generando movimiento económico en temporada baja. (Gobierno de la Provincia de Buenos Aires⁠)

Lo que Kicillof advirtió sobre Milei

Kicillof fue uno de los primeros dirigentes en advertir que el programa de Javier Milei no era contra “la casta”, sino contra el pueblo trabajador, los jubilados, los docentes, los usuarios del transporte, los municipios y las provincias.

En junio de 2024, el gobernador denunció que el Gobierno nacional mantenía una deuda superior a los $6 billones con la Provincia, incluyendo fondos de ANSES para la caja previsional bonaerense, Fondo de Fortalecimiento Fiscal Municipal, FONID, compensación al transporte, obras comprometidas, programas educativos y alimentarios. (Gobierno de la Provincia de Buenos Aires⁠)

También advirtió que la Nación estaba transfiriendo responsabilidades a las provincias, pero sin los recursos necesarios para sostenerlas. Eso es exactamente lo que empezó a ocurrir: se cortaron fondos, se frenaron obras, se desfinanciaron programas y se intentó que las provincias absorbieran el costo social del ajuste. (Gobierno de la Provincia de Buenos Aires⁠)

La frase central de Kicillof fue contundente: Milei dijo que el ajuste lo pagaría la casta, pero el ajuste lo termina pagando la gente en el supermercado, la farmacia, la estación de servicio, la escuela, el hospital y el transporte. (Gobierno de la Provincia de Buenos Aires⁠)

La obra pública paralizada: una advertencia cumplida

Uno de los puntos más graves fue la paralización de la obra pública nacional. Kicillof denunció que el Gobierno nacional había frenado obras en la Provincia. Chequeado verificó que existen casi 800 obras públicas nacionales sin finalizar en territorio bonaerense, con mayoría sin avances durante la gestión Milei. Además, señaló que en 2024 la inversión nacional en obra pública fue la más baja desde 2002 en términos reales. (Chequeado⁠)

Eso significa menos escuelas terminadas, menos viviendas, menos rutas, menos cloacas, menos infraestructura sanitaria y menos empleo.

La discusión no es abstracta. Cada obra paralizada afecta a vecinos concretos, municipios concretos y trabajadores concretos.

La Provincia como escudo

Frente al retiro nacional, Kicillof eligió un camino político claro: sostener el Estado provincial como escudo. No como consigna vacía, sino como decisión de gestión.

Mientras la Nación recortó, la Provincia buscó sostener salud, educación, obra pública, seguridad, producción, cultura, turismo, infraestructura y asistencia a municipios.

Ese contraste es el corazón de la discusión política actual: un modelo que abandona y otro que contiene; un modelo que ajusta y otro que intenta sostener; un modelo que mira planillas fiscales y otro que mira las consecuencias sociales.

Axel Kicillof como opción nacional

En este contexto, pensar a Axel Kicillof como candidato a presidente no es una ocurrencia menor. Es una posibilidad política concreta para quienes creen que Argentina necesita ordenar la economía sin destruir el tejido social.

Kicillof ya gobernó la provincia más compleja del país. Lo hizo en pandemia, con crisis, con deudas, con conflictos y con un gobierno nacional adverso desde 2023. Aun así, sostuvo inversión pública, amplió infraestructura educativa y sanitaria, defendió a los municipios y puso el cuerpo frente al ajuste.

La mayoría de los argentinos no necesita un Estado ausente. Necesita un Estado inteligente, eficiente, sensible y presente. Un Estado que no abandone a los jubilados, que no destruya la educación pública, que no paralice obras esenciales y que no convierta cada derecho en un privilegio.

Por eso, en un país que vuelve a preguntarse hacia dónde ir, Axel Kicillof aparece como una opción seria, con gestión, con volumen político y con una idea clara: gobernar no es dejar a la gente sola. Gobernar es hacerse cargo.

Y en la provincia de Buenos Aires, con aciertos, dificultades y desafíos pendientes, Kicillof demostró algo central: cuando el Estado está presente, la vida de la gente puede mejorar.