El cambio, como significante vacío en términos semiológicos

El cambio, como significante vacío en términos semiológicos, puede llenarse incluso con significados contradictorios.

En cuanto al concepto del cambio, Mauricio Macri lo utilizó en 2015 frente al kirchnerismo. Alberto Fernández prometió modificar el rumbo económico de Cambiemos, la marca electoral que se había apropiado hasta del término.

Luego, Milei llevó en 2023 la impugnación al sistema a otro nivel. La cuestión es que ahora el libertario deberá intentar que la continuidad de su gestión sea percibida como la profundización de una transformación todavía inconclusa y que un cambio significa regresar al pasado.

Sus adversarios buscarán instalar que el verdadero cambio consiste en reemplazarlo y, como hizo Lula, convencer a la sociedad de que el cambio en sí mismo no dice nada si no se explicita a dónde lleva. La campaña brasileña dejó enseñanzas sobre cómo afrontar ese dilema desde el oficialismo.

Como indicó la agencia Nordx, el equipo de Lula entendió que no alcanzaba con reivindicar los logros históricos del PT. La reducción de la pobreza, la movilidad social y la ampliación de derechos no constituían argumentos suficientes para garantizarle otro mandato.

El legado debía funcionar como un “trampolín hacia el futuro”, como dijo el consultor Rafael Marroquim, de Nordx, a este medio.